JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nachosx14" data-source="post: 642728" data-attributes="member: 105082">Cobos es un oportunista. Votar en contra de la 125 no fue lo más difícil, fue lo más fácil, no se equivoquen. Tener huevos hubiera sido respaldar al gobierno que lo puso donde está, cuando la inmensa mayoría de la gente casi que odiaba al gobierno. Y  Cobos hizo la más fácil, "mi voto no es positivo" y a otra cosa. Total después se junta con los muchachos de la oposición y ya va preparando todo para 2011. Y ojo, porque los que me leen seguido saben que no soy Kirchnerista ni a palos. Es más, la 125 no era ninguna revolución como lo planteó el oficialismo. El proyecto de ley que presento Lozano (diputado nacional del espacio de Pino Solanas) era muy bueno, reconocía a los pequeños productores y además tenía solvencia técnica. Nadie lo escuchó, y así les fue. Pero que Cobos termine siendo una figura central en la actualidad política del país, sinceramente es inexplicable. Es un pobre tipo, nada más. Y no es traidor como le dicen los K. Es un cagador. Lo explica mejor que yo un artículo de Sasturain (el escritor y conductor de "Ver para leer", programa de literatura en Telefé). Cito 2 fragmentos:"Ahí está la cuestión: la traición no está al alcance de cualquiera. Para poder traicionar algo o a alguien, primero hay que haberlo querido, amado, valorado, hecho carne. Una traición no es un mero engaño (aparentar una cosa y ser otra) sino una mudanza violenta que implica rotura, desgarro (a veces) mutuo de las partes, cierto drama resultado de un conflicto interior. (...) Así entonces, en casos como éstos que nos toca ventilar, como no se trata de una amistad preexistente, de un vínculo (ideológico, político) genuino, no se puede decir que te traicionan. Simplemente, te cagan."En síntesis, tendría que haber respaldado con su voto al gobierno que lo llevó al poder. Antes nadie tenía la más pálida idea de quién era Cobos. Y ese es también es un error de los K, pero bueh, no son muy despiertos que digamos. ¿Alguien se imaginaría al representante del ejecutivo de la Legislatura porteña, votando contra un proyecto de Ley de Macri? es absurdo. Es una cuestión de lógica. El representante del ejecutivo macrista votaría a favor de la ley que impulsa Macri. El representante del ejecutivo Kirchnerista (Cobos) tendría que haber votado a favor de la ley que impulsaba el Kirchnerismo. Pero bueno, que festejen los que consideren oportuno festejar, piropeen a Anacleto Cobos (por si nadie se dio cuenta, es igual a Quico), que total nada cambió.</blockquote>

Verificación