Menú
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Nuevos mensajes de perfil
Buscar mensajes de perfil
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Estremecedor Adios al Oficial Garrido
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="moling" data-source="post: 546021" data-attributes="member: 101027"><p>Con todo respeto MAV007 no puedo estar de acuerdo, sin entrar en detalles de porque me toca de costado el tema y despues de 15 años estudiando criminología, te digo que llegar a la conclusión de que una persona que comente un delito lo hace por culpa de la sociedad o bien que esta lo empujó indirectamente a cometerlo, es un mero reduccionismo y un error de concepto propagado adrede desde ciertos sectores "intelectuales" afines al gobierno y a la nueva visión de los derechos humanos. No desconozco que la estructura y nivel de inclusión de una sociedad tiene influencia sobre la propagación de la conducta delictual, pero entenderlo como un determinismo que limita su responsabilidad es una equivocación, las personas humildes y otras no tanto siempre tienen una elección respecto de si cometen un delito o no (aunque se diga lo contrario), pocos casos he visto de delitos cometidos por personas cuyo nivel de limitación en el ámbito de la libertad de conciencia haya sido tan grande que no pudieron evitar cometer un crimen y siempre lo fue con el objeto de superar una situación humanitaria (hurto de unas papas por hambre de sus hijos) donde no se usaron armas ni existió violencia por lo que fue absuelto. </p><p>Cuando se usa un arma y se mata se hace por facilismo, odio y desprecio por los demás <u><strong>y eso debe ser castigado sin excusa</strong></u>.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="moling, post: 546021, member: 101027"] Con todo respeto MAV007 no puedo estar de acuerdo, sin entrar en detalles de porque me toca de costado el tema y despues de 15 años estudiando criminología, te digo que llegar a la conclusión de que una persona que comente un delito lo hace por culpa de la sociedad o bien que esta lo empujó indirectamente a cometerlo, es un mero reduccionismo y un error de concepto propagado adrede desde ciertos sectores "intelectuales" afines al gobierno y a la nueva visión de los derechos humanos. No desconozco que la estructura y nivel de inclusión de una sociedad tiene influencia sobre la propagación de la conducta delictual, pero entenderlo como un determinismo que limita su responsabilidad es una equivocación, las personas humildes y otras no tanto siempre tienen una elección respecto de si cometen un delito o no (aunque se diga lo contrario), pocos casos he visto de delitos cometidos por personas cuyo nivel de limitación en el ámbito de la libertad de conciencia haya sido tan grande que no pudieron evitar cometer un crimen y siempre lo fue con el objeto de superar una situación humanitaria (hurto de unas papas por hambre de sus hijos) donde no se usaron armas ni existió violencia por lo que fue absuelto. Cuando se usa un arma y se mata se hace por facilismo, odio y desprecio por los demás [U][B]y eso debe ser castigado sin excusa[/B][/U].- [/QUOTE]
Verificación
Responder
Novedades
Foros
Sociedad
Sociedad, Humanidades y Actualidad
Estremecedor Adios al Oficial Garrido
Arriba