JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="huscarle" data-source="post: 636747" data-attributes="member: 2440">Caudio, creo que hay algunos conceptos erróneos porque parten de realidades distintas. Por ej. una cosa es ser progresista y otra cosa es ser socialista o de izquierda, aunque generalmente pueden parecer lo mismo.Creo que ecepto (y esto con mucho respeto) Argentina, Méjico y Perú el resto de América Latina tiene gobiernos progresistas, y solo de izquierda tres casos: Cuba, El Salvador y Nicaragua.Como verás el "peligro del socialismo" está rodeando justamente a Honduras, país tradicionalmente de derecha, (además recordemos que existen cerca de 16 bases militares de EEUU desde la epoca de la revolución Sandinista) es decir que nunca ni por asomo pudo ganar algo que se parezca a la izquierda o al progresismo y si a eso le sumas un presidente que hace "un giro" hacia la izquierda es natural que un golpe de estado tenga cierta base social como para sustentarlo.En realidad, estos militares golpistas son mismo los gorilas de las dictaduras latinoamericanas; su misma concepción política y su accionar: no olvidemos que ya hay mas de 5 muertos. Estos militares son formados, educados y entrenados por quienes sirvieron con Eden Pastora en la contrarrevolución.Y sobre las reeleciones que cada pueblo lo decida. Me hace gracia algunas contradicciones que escucho por ahí, de los que critican las reelecciones, como que se puede votar libremente pero solo a quienes se lo merecen: no olvidemos que en EEUU la releccion lleva siglos y en RU es indefinida: ¿No nos acordamos de la Tatcher que estuvo como 4 períodos? Si no me equivoco.De última que hay mas democrático que la autodeterminacion de los pueblos. Si un país quiere tener el mismo presidente hasta que se muera, compitiendo en elecciones cada 4 o 5 años, ¿que es lo que tiene de malo?Para finalizar: hay muchas diferencias entre un golpe de estado y una revolucion. El primero por definición lo comete una elite o un grupo reducido. La revolucion es del pueblo. Y no creo que haya modas políticas, por lo menos en las grandes masas populares: lo que hay son mentiras electorales y acciones para llegar al poder. Yo no creo que toda Latinoamérica en la decada del 90 fuera conscientemente neoliberal, creo que producto del miedo existente y latente de las dictaduras se votaba a los neoliberales. ¿Si no, porqué en tantos lados, recien ahora a casi 40 años de los golpes se están juzgando a los militares golpistas?Ahora en una cosa te doy la derecha: A mí tampoco me gusta Chávez. La biblia y la revolución nunca estuvieron juntas.</blockquote>

Verificación