Menú
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Nuevos mensajes de perfil
Buscar mensajes de perfil
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Novedades
Foros
Zona Otras Yerbas
Otras Yerbas
Google Chrome: Adiós Firefox y Explorer, Google lanza su Navegador
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="marquito" data-source="post: 477345" data-attributes="member: 64389"><p><span style="font-size: 10px">Bueno, me entró la pica, asi que me cambié de SO y me lo bajé para hacerle una cortita comparativa con el Firefox:</span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px">1) De ninguna manera es más rápido que Firefox. Los estuve probando en paralelo con varias páginas bastantes pesaditas (previo vaciar todos los cachés), y nunca fue más rápido, algunas veces iguales, otras ganaba Firefox (tengan en cuenta que mis ojos no aprecian demasiados milisegundos de carga, no? Es un poco subjetivo). Sin embargo, donde si se nota la diferencia, es en las paginas basadas en flash o con muchos contenidos de flash (casi toda página que se precie, hoy por hoy). La diferencia es bastante grande, a favor de Firefox 3, en algunos casos, hasta 3 o 4 segundos. Lo que noté es que a algunos les puede parecer más rápido el Chrome porque empieza a renderizar inmediatamente le damos enter, mientras que Firefox primero descarga un poco de contenido, y renderiza de golpe, o algo así, no soy experto <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite7" alt=":p" title="Stick out tongue :p" loading="lazy" data-shortname=":p" />.</span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px">2) Si, es mucho mas liviano. Siempre está por debajo de la mitad de la ram consumida por el panda rojo. Puntazo para Chrome. (A mi la verdad no me preocupa mucho, pero hay muchas maquinitas vetustas que estaran chochas).</span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px">Lamentablemente en este momento el acid3 test está muy caido y no lo puedo comparar, quedará pará mas adelante.</span></p><p><span style="font-size: 10px">Otro comentario: No renderiza la versión Full de Hotmail, eso es un punto en contra a la hora de captar users...</span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px">En fin, faltaran todos los tests de seguridad y esas cosas que hacen los que saben, yo llegó hasta acá. Y por ahora me quedo con Firefox, he dicho.</span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p><p><span style="font-size: 10px">Edit: Ya pude hacer el Acid3 test, y ganó chrome por 4 puntitos, 74-70. Nada para volverse locos... </span></p><p><span style="font-size: 10px"></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marquito, post: 477345, member: 64389"] [SIZE=2]Bueno, me entró la pica, asi que me cambié de SO y me lo bajé para hacerle una cortita comparativa con el Firefox: 1) De ninguna manera es más rápido que Firefox. Los estuve probando en paralelo con varias páginas bastantes pesaditas (previo vaciar todos los cachés), y nunca fue más rápido, algunas veces iguales, otras ganaba Firefox (tengan en cuenta que mis ojos no aprecian demasiados milisegundos de carga, no? Es un poco subjetivo). Sin embargo, donde si se nota la diferencia, es en las paginas basadas en flash o con muchos contenidos de flash (casi toda página que se precie, hoy por hoy). La diferencia es bastante grande, a favor de Firefox 3, en algunos casos, hasta 3 o 4 segundos. Lo que noté es que a algunos les puede parecer más rápido el Chrome porque empieza a renderizar inmediatamente le damos enter, mientras que Firefox primero descarga un poco de contenido, y renderiza de golpe, o algo así, no soy experto :P. 2) Si, es mucho mas liviano. Siempre está por debajo de la mitad de la ram consumida por el panda rojo. Puntazo para Chrome. (A mi la verdad no me preocupa mucho, pero hay muchas maquinitas vetustas que estaran chochas). Lamentablemente en este momento el acid3 test está muy caido y no lo puedo comparar, quedará pará mas adelante. Otro comentario: No renderiza la versión Full de Hotmail, eso es un punto en contra a la hora de captar users... En fin, faltaran todos los tests de seguridad y esas cosas que hacen los que saben, yo llegó hasta acá. Y por ahora me quedo con Firefox, he dicho. Edit: Ya pude hacer el Acid3 test, y ganó chrome por 4 puntitos, 74-70. Nada para volverse locos... [/SIZE] [/QUOTE]
Verificación
Responder
Novedades
Foros
Zona Otras Yerbas
Otras Yerbas
Google Chrome: Adiós Firefox y Explorer, Google lanza su Navegador
Arriba