JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="moling" data-source="post: 629023" data-attributes="member: 101027"><p>no se si mi opinion podra aportar algo pero, los procedimientos y circunstancias con que llevaron a cabo en el curso de la investigación y recolección de la prueba son de una dudosa seriedad, y lo se buena fuente en razon de mi trabajo, y por más que para algunos  resulte irrazonable la teoría de una seudo-conspiración, lo cierto es que los interes de poder y politica y presión mediatica en procurar una condena fueron enormes, el tema de Hard-comunication y el entorno de poder politico que dirige a dedo el accionar de los jueces en la orbita del consejo de la magistratura tiene una dimensión que la gente simplemente no se imagina, hoy por hoy los jueces no deciden libremente fundando sus sentencias en derecho puro son 100% politicas, yo que trabajo en el mabito del derecho penal puedo decirles que es una burrada condenar a alguien solo con el testimonio de la víctima 10 años despues del hecho y además violar el precepto legal al condenar por un hecho que no pudo ser determinado (lease conjetura).- habra conformado a la mayoría pero esto en un país minimamente serio no pasa porque es ilegal que el estado porcure una condena de este modo, el estado de derecho en el que vivimos es virtual no real y depende si esta prendido de los calzones del poder, y si alguien me lo quiere rebatir aqui los espero para contestarles</p></blockquote><p></p>