Prontuario del menor que acribilló al vecino de Lanús

[Sebasg1973]

La verdad y antes que lo lean, no se, uds saben que yo pienso que nadie merece la pena de muerte y por lo que lucho por los derechos humanos, pero este pibe no tiene remedio y tiene 14 años. Como se hace para reencausar a un delincuente asi. A este tipo de pibe no le veo salida, y lo peor es que pronto va a volver a estar libre. Matarlo no es solucion, meterlo preso es peor que matarlo porque va a relaizar master en delicuencia y resentimiento, educarlo? ni a palos, si fue al colegio con una arma a los 11, dificil que re tome ese camino. Que dificil poder saber que hacer con gente asi, que son los que deciden sobre tu vida o muerte.
--------------------

El adolescente opera en una banda que ataca a vecinos de Villa 21 y que ya participó en otros crímenes, adelantó C5N. Son regularmente detenidos con drogas en la plaza de Valentín Alsina, pero quedan libres porque son menores.

El ahora detenido por el crimen de Capristo ya había sido arrestado dos veces este año. En un hecho ocurrido el 16 de enero fue llevado a la comisaría luego de participar en el robo, a mano armada, de una moto en Parque Patricios.

"Sabemos que hay dos entradas por robo y delitos contra la propiedad en Capital Federal, ya hablé con el juez (de menores de Lomas de Zamora Raúl) Donadío", confirmó esta tarde el ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal.

El funcionario de la Provincia apuntó que el adolescente acusado del crimen se halla desde anoche internado con custodia policial en un lugar de reclusión para menores, por orden del juez de la causa.

En 2007 y con sólo once años, ya había sido detenido por llevar un revólver al colegio. Ayer, tras participar del terrible crimen, el criminal -conocido como "Dani" dentro de Villa 21- fue arrestado con dos costosas armas de grueso calibre: una 3.80 y una Magnum 3.47.

La banda está sospechada de participar en el crimen de Ángel Giacardi, el repartidor de garrafas que fue muerto a tiros tras pagar un peaje en Villa 21.

Según un informe de C5N, los miembros de la banda se juntan todos los domingos en la plaza de Valentín Alsina. "Consumen drogas, asaltan a los vecinos y cobran peaje a los automovilistas", indicaron fuentes policiales, quienes aseguran que los adolescentes son detenidos regularmente pero que quedan en libertad porque son menores.

Trascendió además que el otro cómplice en el crimen de Daniel Capristo, asesinado de al menos seis balazos cuando intentó rescatar a su hijo de seis años de un asalto, tiene entre 15 y 16 años, está prófugo y también pertenecería a la peligrosa banda que ataca a los vecinos de esa zona.

Actualmente, ese grupo de delincuentes pelea con otras bandas por el control de la droga dentro de Villa 21. Meses atrás, un enfrentamiento entre los grupos antagónicos dejó un saldo de cinco muertos en un lapso de seis horas.

A su vez, "Dani" tiene cuatro hermanos, uno de los cuales cayó abatido en un tiroteo con la Policía.

 

[klasman]

Que decir Sebas .... increible 14 años y ese prontuario....que hacer con esta lacra de mierd...?, para mi tendrian que hacerlo trabajar de dia y de noche construyendo carreteras en el sur o en cualquier lugar, que haga algo en favor de la sociedad, ya que si estuviese preso, como deberia nosotros tendriamos que bancarlo con nuestros impuestos, asi el mismo pagaria algo de lo que hizo.

La verdad yo tampoco creo que la pena de muerte sea la solucion, pero que pensaran los familiares de la victima ?


Gracias por la info sebas. y esperemos que el gobierno se haga cargo de este problema que tiene la sociedad en ves de pensar como unos miserables en las votaciones proximas.

 

[Leandor79]

Tema complicado si los hay.....
La solución generalmente se encuentra en la raíz, en este caso la familia y su contención, pero..... en un país donde los presupuestos del gobierno nunca alcanzan para nada, difícil poder hacer algo

 

[punk77]

es lamentable... y lo peor es que no se va a resolver, porque desde el Estado (desde hace mucho tiempo a esta parte) no existe voluntad de encontrar una solución.
utilizan a la gente en las elecciones, y después chau...

 

[el_topaso]

no estoy de acuerdo en muchas cosas de los derechos humanos, pero hay que dejar de proteger a gente que no se lo merece. como éste y tantos más.
recien estaba mirando "carceles" (tv) y todos estan resentidos adentro y esperando para salir para volver a rober, porque si quieren conseguir trabajo (cosa que no quieren ni lo intentan la mayoria) no pueden porque tienen antecedentes. Entonces, la cuestion es que cambien las reglas y aplicar sansiones mas duras y que sientan lo duro de estar presos, que sientan el dolor de haber cometido un crimen, cosa que ni se les ocurra pensar cuando estan adentro de volver a hacerlo cuando salgan.

 

[Nano]

Que triste. Y es jodido de sobremanera, porque un pibe de 14 años no puede tener mucha idea de la vida... trato de acordarme las cosas que hacía a los 13, 14 o 15 y si, la verdad que para mí y mis amigos la vida era un constante peregrinaje por el éter buscando "algo" que no sabía bien qué era, un eterno descubrimiento del "ser". No creo que se pueda arreglar el tema de hoy para mañana, el pibito tiene flia y amigos y vecinos que lo influyen -como a todo el mundo-, cada uno con su carga psicoemocional que contagia. Mepa que la raíz de la cuestión pasa por el lado de los adultos, un hogar con otros valores.... que se yo. Ojalá se pueda hacer y se haga algo positivo.
Gracias Sebas por traernos al sano debate de ideas k:

 

[chocolata]

Sebas estaría bueno que la próxima pongas la fuente del artículo, porque siempre hay que ver las informaciones en contexto, no como meros ejemplos fragmentados de "lo que está pasando". C5N nos describe, Crónica nos describe, el discurso masificado de un sector de la población que tiene acceso a los medios describe lo que está pasando y exige soluciones express. Pero no se analiza, no se ve el contexto histórico, sociocultural, económico. El largo plazo no sirve debatirlo porque neceitamos soluciones ya (la cultura ¡Llame ya!). Nosotro no podemos estar analizando el qué hacer con ellos (como lo hacen Susana y Cacho) porque estaríamos incurriendo en falacia de autoridad, o sea, no tenemos ninguna autoridad (conocimiento científico en la disciplina) para ofrecer soluciones como la pena de muerte. Lo que sí podemos hacer es opinar sin que nuestras opiniones influyan en la opinión pública porque se vuelve peligroso equivocarse con las vidas de los otros.

klasman, "haga algo en favor de la sociedad, ya que si estuviese preso, como deberia nosotros tendriamos que bancarlo con nuestros impuestos" ¿Porqué tendríamos que obligarlo a hacer algo a favor de la sociedad, si la mismísima sociedad no hace nada en su favor? Y la mayoría de nuestros impuestos van al pago de la deuda externa, disculpame que te corrija.

el _topaso, "Entonces, la cuestion es que cambien las reglas y aplicar sansiones mas duras y que sientan lo duro de estar presos, que sientan el dolor de haber cometido un crimen, cosa que ni se les ocurra pensar cuando estan adentro de volver a hacerlo cuando salgan." ¿Esa es la conclusión que sacás al resentimiento que les genera estar encerrado? ¿Endurecer las sanciones? No hay ningún estudio sociológico (estadístico) que demuestre que el la aplicación de sanciones más duras, remedie o decline la delincuencia. EE.UU. es uno de los gobiernos con mayor "mano dura" (incluso con estados con pena de muerte - donde mueren en un 80% los de piel negra)y sus estadísticas criminales no descienden, sino que se aumentan.

Ah! Sebas el asesino sólo puede decidir sobre nuestra vida, no sobre nuestra muerte, porque no la tenemos.

 

[ciufu]

vergonzoso, ojalá se pongan las pilas y busquen la solución para frenarlos

 

[gastonxavier]

No hay que confundir a un ladrón, profesión bajo riesgo de ir preso, de un asesino.... Piensen esto..... la mayoría de la gente no es criminal... y no me vengan con que la sociedad no le da oportunidades ni que otra pelotudez.... mafia hay en todos lados incluso en los países desarrollados.....
Por eso siempre digo lo mismo una cosa es el mafioso, el ladrón, el estafador (cuyo riesgo de la profesión es la carcel y es por eso que los mas organizados guardan cerca del 40% del botín para el pago de abogados)...... y otra muy diferente es el asesino...
Quizás me critiquen de facho... pero a esta lacra hay que eliminarla... la mayoría de la gente de las villas no es criminal ni mucho menos es gente humilde pero trabajadora !!!! Y esta lacra hace que se generalice a dichas personas bajo el lema de villeros de mierda.....
Por eso insisto una cosa es afanar y otra matar.... hasta el ladrón a veces tiene que pegar un tiro pero nunca apunta a la cabeza ni al corazón.... lo hace al hombro y a las piernas generando el mismo efecto......
Este mal parido le descargó el arma...... y les aseguro que después se vanaglorió con sus colegas como si hubiera recibido una medalla......
Los derechos humanos PARA LOS HUMANOS !!!!!!! NO PARA ESTAS LACRAS !!!!!!

 

[chocolata]

Seguimos cayendo en los lugares comunes "amigo robertito". Creo que mi comentario apuntaba a otras significaciones, pero que tu ansiedad por opinar te llevó al lugar común de "víctimas" y "victimarios"; "gente de bien", "malos" y "buenos" (al mejor estilo de los superhéroes de los comics yankees). Esto es sentido común sin sustento teórico, es experiencia, opinión, puro pragmatismo. Lo que dije, y repito, es que no podemos hablar y analizar sólo con opiniones. Lo tuyo es sólo opinión que no construye absolutamente nada porque:
-"Hay que defender a la gente buena, al los malos castigarlos porque ellos se lo buscaron" ¿Quién dice esto? ¿Superman, Batman? ¿Cuál es el criterio que separa a la gente buena de la mala? ¿Qién pone ese criterio?
- "realmente no tengo ganas de seguir escuchando a gente decir pavadas porque nunca le paso nada serio a ella, es facil hablar de comprender al victimario cuando a vos no te paso nada con esa persona , a ver si realmente escribirias este analisis tuyo si mataran a tu padre , madre hermano o hermana de la misma forma” En caliente algunos de nosotros queremos solucionar las cosas a las piñas, pero ahí está el punto, a los que no les pasó nada y pueden pensar fríamente es a los que hay que escuchar, porque son los que no están contaminados por los medios de comunicación y la opinión pública con prejuicios de qué hacer, son los que tienen la capacidad de analizar la situación y buscar soluciones programáticas (no soluciones express, por la calentura del momento).
- “Basta de pavadas hay que separar de la gente buena a la gente mala” Insistís con las “pavadas”, pero entraste en el debate y aquí las reglas son respetar los comentarios del otro, si para vos son pavadas, no deberías participar ni contestarme. “Separar a la gente” ¿Como intentó Posse en San Isidro o como lo hizo Bush en la frontera de Méjico o como lo hicieron en la Franja de Gaz?
- “preocupate mas por la gente de bien y honesta como prioridad que se le da en todo el mundo” ¿Tenés conocimiento de lo que pasa en todas las diferentes culturas en todo el mundo y en el interior de nuestra sociedad argentina?

Ahora gastonxavier: en general en todo lo que decís, epro en particular en esto “No hay que confundir a un ladrón, profesión bajo riesgo de ir preso, de un asesino” estás haciendo apología del delito, ¿Desde cuándo el ser ladrón es una profesión? Imagino que será figurativo lo que decís. Ahora, si ponés sobre un pedestal a los ladrones que no matan sino que pegan “un tiro en el hombro o en las piernas” seguramente ponderarás a los ladrones “de guante blanco” (políticos o empresarios corruptos que se afanan miles de millones), a los banqueros que se roban la plata del pueblo sin “matar a nadie”, a los empresarios evasores de impuestos que deben al estado millones.

 

[chocolata]

Seguimos cayendo en los lugares comunes "amigo robertito". Creo que mi comentario apuntaba a otras significaciones, pero que tu ansiedad por opinar te llevó al lugar común de "víctimas" y "victimarios"; "gente de bien", "malos" y "buenos" (al mejor estilo de los superhéroes de los comics yankees). Esto es sentido común sin sustento teórico, es experiencia, opinión, puro pragmatismo. Lo que dije, y repito, es que no podemos hablar y analizar sólo con opiniones. Lo tuyo es sólo opinión que no construye absolutamente nada porque:
-"Hay que defender a la gente buena, al los malos castigarlos porque ellos se lo buscaron" ¿Quién dice esto? ¿Superman, Batman? ¿Cuál es el criterio que separa a la gente buena de la mala? ¿Qién pone ese criterio?
- "realmente no tengo ganas de seguir escuchando a gente decir pavadas porque nunca le paso nada serio a ella, es facil hablar de comprender al victimario cuando a vos no te paso nada con esa persona , a ver si realmente escribirias este analisis tuyo si mataran a tu padre , madre hermano o hermana de la misma forma” En caliente algunos de nosotros queremos solucionar las cosas a las piñas, pero ahí está el punto, a los que no les pasó nada y pueden pensar fríamente es a los que hay que escuchar, porque son los que no están contaminados por los medios de comunicación y la opinión pública con prejuicios de qué hacer, son los que tienen la capacidad de analizar la situación y buscar soluciones programáticas (no soluciones express, por la calentura del momento).
- “Basta de pavadas hay que separar de la gente buena a la gente mala” Insistís con las “pavadas”, pero entraste en el debate y aquí las reglas son respetar los comentarios del otro, si para vos son pavadas, no deberías participar ni contestarme. “Separar a la gente” ¿Como intentó Posse en San Isidro o como lo hizo Bush en la frontera de Méjico o como lo hicieron en la Franja de Gaz?
- “preocupate mas por la gente de bien y honesta como prioridad que se le da en todo el mundo” ¿Tenés conocimiento de lo que pasa en todas las diferentes culturas en todo el mundo y en el interior de nuestra sociedad argentina?

Ahora gastonxavier: en general en todo lo que decís, epro en particular en esto “No hay que confundir a un ladrón, profesión bajo riesgo de ir preso, de un asesino” estás haciendo apología del delito, ¿Desde cuándo el ser ladrón es una profesión? Imagino que será figurativo lo que decís. Ahora, si ponés sobre un pedestal a los ladrones que no matan sino que pegan “un tiro en el hombro o en las piernas” seguramente ponderarás a los ladrones “de guante blanco” (políticos o empresarios corruptos que se afanan miles de millones), a los banqueros que se roban la plata del pueblo sin “matar a nadie”, a los empresarios evasores de impuestos que deben al estado millones.