¿Qué encubre el Pentágono?

Foxo

New member
Dave Lindorff
AfterDowningStreet.org
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens




El informe de la Fuerza Aérea [de EE.UU.] sobre el incidente con armas nucleares del 29-30 de agosto en el que seis misiles crucero armados fueron aerotransportados a través de EE.UU. continental en posición de lanzamiento en un bombardeo B-52H deja sin respuesta todas las grandes preguntas, intentando librarse de todo el asunto como si fuera sólo un “error inaceptable.”

Por cierto, el Secretario de la Fuerza Aérea, Michael W. Wynne, y el Vicejefe del Estado Mayor para Operaciones de la Fuerza Aérea, general de división Richard Newton, dijeron que después de seis semanas de investigación, cinco oficiales, incluyendo al coronel Bruce Emig, comandante del Quinto Grupo de Bombardeo en la base aérea Minot en Dakota del Norte, de donde partió el vuelo, han sido relevados de sus puestos, y que tanto Barksdale como Minot perdieron su certificación para responsabilidades nucleares estratégicas. Pero eso es una bagatela para un incidente tan serio que nunca ha ocurrido anteriormente en medio siglo de manejo de armas nucleares.

Por el momento, no se contempla ninguna corte marcial, y nadie ha sido dado de baja de las fuerzas armadas.

Para decirlo en pocas palabras, seis ojivas de 150 kilotones fueron incorrectamente fijadas a seis Misiles Crucero Advanced, cargados todos en una plataforma de lanzamiento de ala, y luego montados en el ala de un Stratofortress B-52 H en Minot, junto con seis misiles similares con ojivas ficticias, que iban montados en una plataforma sobre la otra ala del avión, y los 12 fueron inadecuada e ilegalmente aerotransportados por sobre el país a la base aérea Barksdale en Luisiana.

Después de su “investigación” la Fuerza Aérea dice lo mismo que dijo antes de realizarla: todo fue un gran “error” – el resultado de “menosprecio generalizado de las reglas” respecto al manejo de armas nucleares.

Unos pocos sujetos en Minot metieron la pata “inexplicablemente” y cargaron las bombas atómicas y luego hubo una cadena de errores porque nadie más trató los misiles con ojivas nucleares como si estuvieran armados con armas nucleares.

El problema con esta teoría, o argumento si se quiere, es que, supuestamente, nadie en Minot se dio cuenta de lo que estaba sucediendo – a pesar de que los trabajadores del equipo en tierra pasaron ocho horas trabajando para montar la plataforma con los seis misiles con ojivas nucleares en el ala del avión. Esto a pesar de que las ojivas eran claramente visibles e identificables por el revestimiento plateado que tienen al verlas a través de una pequeña ventana en el revestimiento de cada ojiva, y porque hay revestimientos rojos en las ojivas nucleares – una vez que el avión llegó a Barksdale, el personal en tierra local, que no tenía ningún motivo posible para sospechar que estaba frente a ojivas nucleares, las identificó de inmediato en cuanto llegó al avión.

No tenían motivos para esperar bombas nucleares porque durante 40 años ha sido ilegal que los militares transporten armas nucleares en bombarderos sobre territorio de EE.UU., y por cierto desde 1991, incluso ha sido ilegal cargar armas nucleares en un avión, y punto final, incluso para propósitos de entrenamiento en tierra.

¿Cómo es posible que personal en tierra de la Fuerza Aérea en Barksdale haya podido identificar las bombas nucleares en un instante mientras que nadie en Minot – ni los trabajadores que montaron las ojivas en los misiles en el búnker fuertemente custodiado, ni los guardias que supuestamente debían proteger esas armas con sus vidas e impedir todo alejamiento no autorizado de los búnkeres, ni el personal en tierra que los cargó al avión, ni el piloto ni la tripulación del bombardero, que supuestamente deben controlar cada misil antes de despegar – se dieron cuenta de que eran ojivas nucleares? (Las armas pasaron inadvertidas durante 10 horas en Barksdale, pero sucedió sólo porque ningún personal en tierra visitó el avión durante ese tiempo; cuando se acercaron, se informa que identificaron de inmediato las bombas nucleares.)

La Fuerza Aérea, en una conferencia de prensa para anunciar los resultados de su investigación, no respondió a esta pregunta. Parece que los periodistas presentes en la sesión tampoco la formularon.

La periodista de AP ciertamente no la formuló, porque es seguro que si lo hubiera hecho, habría incluido en su artículo la respuesta de la Fuerza Aérea, o su no-respuesta.

Nadie, al parecer, preguntó tampoco a la Fuerza Aérea por seis misteriosas muertes violentas de personal de la Fuerza Aérea de Minot y Barksdale, y de un misterioso Grupo Especial de Comandos de la Fuerza Aérea, todas las cuales sucedieron en los días y semanas inmediatamente antes, durante y después del incidente. Dos de esas muertes – del oficial del Grupo Especial de Comandos y de un guardia de armas de Minot – fueron, según la información, “suicidios.”

En un artículo en la edición de la revista American Conservative que está actualmente en venta en los puestos de periódicos, informo que increíblemente, ni un solo investigador federal del Pentágono o del gobierno federal se preocupó por tomar contacto con la policía, los investigadores o los forenses que investigaron esas seis muertes – una falta notable de debida diligencia, considerando la seriedad del incidente.

Un oficial de la Armada en retiro quien se puso en contacto conmigo durante mi investigación, quien trabajó en la guerra electrónica, me dijo que sería simplemente imposible que esas armas hayan sido sacadas del búnker de almacenamiento. Afirma que sabe con seguridad que todas las armas nucleares en el arsenal de EE.UU. están equipadas con sistemas de rastreo de alta tecnología “como las tienen en WalMart y Kmart, sólo mejores”) que activarían instantáneamente alarmas si se mueven las armas, a menos de que hayan sido deliberadamente desarmadas.

De modo de que es bastante obvio que existe un encubrimiento en este asunto.

¿Pero un encubrimiento de qué?

Y sólo podemos especular.

Una cosa que tenemos que recordar es que la base aérea Barksdale, en su sitio en la Red, se presenta orgullosamente como la base que prepara los B-52 para sus tareas en el Teatro de operaciones de Oriente Próximo.

Otra cosa que hay que considerar es que el vicepresidente Dick Cheney está haciendo lo posible por provocar una guerra contra Irán, contra la opinión de altos dirigentes militares y del Secretario de Defensa Robert Gates.

Y un tercer punto que hay que recordar es que esas seis ojivas en particular, llamadas ojivas M80-1 pueden ser ajustadas para que tengan una potencia de cualquier cosa entre 150 kilotones hasta sólo 5 kilotones – un así llamado tamaño “táctico.”

Perfecto para un ataque táctico contra una instalación iraní de procesamiento nuclear o de investigación, o para un ataque del tipo de “bandera falsa” del que se podría culpar a una potencia nuclear incipiente... como Irán.

Desde luego no es más que una especulación.

Lo que sabemos es que durante 36 horas, faltaron seis ojivas nucleares. Nadie con autoridad en el Pentágono sabía dónde habían ido o dónde estaba. Y cuando las descubrieron la reacción inicial del Pentágono fue encubrirlo todo. El único motivo que conocemos respecto a este incidente es que tres oficiales de la Fuerza Aérea se convirtieron en denunciantes y se pusieron en contacto con un periodista de Military Times, un periódico privado en el que confía la tropa, y que es muy popular entre el personal militar.


Y lo que sabemos es que esto no podría haber sido lo que la Fuerza Aérea califica seis semanas y una “investigación” más tarde, de un “error.”

----------

Dave Lindorff es un periodista y columnista de investigación basado en Filadelfia. Su último libro, escrito en conjunto con Barbara Olshansky, es “The Case for Impeachment” (St. Martin’s Press, 2006 publicado ahora en rústica). Su trabajo se puede ver en: www.thiscantbehappening.net
 

Pablito

New member
Que lastima q no dejan de gastar guita en armas y gastan guita en la gente pobre.
Tambien gastan guita para ir a marte y conquistar planetas, en vez de ayudar a tratar de sanar
nuestro planeta.
Saludos
 

Foxo

New member
Perdona pero estoy totalmente en desacuerdo con vos Pablito, no en el tema de la guerra, eso seria para conflicto. Pero si permitime disentir con respecto a las exploraciones espaciales, por mas que a muchos le duela el hecho que haya hambre o contaminacion en el mundo es algo inebitable, de ninguna manera se puede dejar de gastar dinero y tiempo en lo que son exploraciones espaciales o cualquier cosa que permita un adelanto tecnologico. Gracias a la carrera espacial se produjeron infinitas mejoras que hoy en dia usamos y no nos damos cuenta de eso, nombro un par de las cuales muchos se van a sorprender que hayan sido creadas gracias a la carrera espacial:

El láser fue utilizado en sus inicios en el espacio para realizar tests de distancia. Hoy es empleado en medicina y en la industria.
El tubo dental, tal y como lo conocemos ahora, se desarrolló para su uso en el espacio.

El cierre de velcro se desarrolló para innumerables aplicaciones espaciales, desde trajes hasta cierres herméticos dentro de las naves.
Los monitores cardiacos, que se utilizaron para controlar en tiempo real la salud de los astronautas, ahora son de uso cotidiano en todos los centros hospitalarios del mundo.

El termómetro digital sin mercurio, que detecta la energía infrarroja que emite el oído, se diseñó para medir la temperatura de los astronautas en cuestión de segundos.
La pintura anticorrosión se desarrolló para reducir los costos de manutención de las instalaciones espaciales.

El tratamiento del agua, el mismo sistema que se utiliza para purificar y reciclar agua en el espacio, es empleado en los sistemas urbanos y domésticos de purificación.

Las termografías multicolor, que permiten hacer una representación del cuerpo humano en colores según su temperatura, nacen a partir de la era espacial.
La tecnología actual del marcapasos fue utilizada para manejar las comunicaciones entre la Tierra y los satélites.

Las lentes de contacto con película antirrayado fueron desarrolladas para proteger de las radiaciones, entre ellas la ultravioleta, a los espejos y cámaras de los telescopios utilizados en el espacio.

El policarbonato, material aislante y resistente con el que están hechos los discos compactos, fue inventado para fabricar los cascos de los astronautas.

El teflón, tan presente en las sartenes y la tapicería, que repele el agua, se inventó para cubrir la nave Saturno V.

Los alimentos deshidratados y liofilizados, como algunas papillas o el café soluble, se idearon para alimentar al hombre del espacio, y el microondas para que calentara sus alimentos.

Los detectores de humo que actualmente se encuentran en cualquier lugar público se utilizaron por primera ocasión en la estación espacial Skylab para percibir cualquier vapor tóxico. Y los tejidos resistentes al fuego surgen de las investigaciones para proteger los circuitos eléctricos de los cohetes.

El código de barras, presente hasta en el más pequeño objeto de consumo, fue originalmente desarrollado por la NASA para controlar los millones de piezas espaciales que fabricaban.

El Global Positioning System (GPS) o Sistema de Posicionamiento Global (SPG), es un conjunto de 24 satélites que se utilizan para conocer una posición exacta en el planeta. Originalmente eran utilizados sólo por los militares. En la actualidad, un peregrino que se pierde camino a Santiago y lleva consigo un dispositivo GPS puede ser localizado en cuestión de minutos si llama al 112.


Aunque muchos piensen que es un gastadero de plata inutil, muchisimas cosas que usamos hoy en dia para vivir mejor, curar enfermedades se crearon gracias a la era espacial.
No hay que confundir que haya una guerra "inutil" por parte del gobierno de USA contra el terrorismo con que haya una exploracion espacial, se que muchos tiene bronca por las invasiones a diferentes paises que estan haciendo, pero estoy es algo que manejan muy pocos para su beneficio, mucha gente del pueblo estado unidense repudia la guerra, no todos son iguales, no todos contaminan y dañana el planeta por su propio interes monetario.
A mi entender de ninguna manera hay que pensar que dando la plata que se gastaria en la exploracion espacial a chicos pobres solucionaria o mejoraria las cosas, lo unico que se lograria seria un retraso tecnologico y social.

No lo tomes a mal, es solo mi punto de vista.
 
Última edición:
Arriba