RIAA demanda a la sucesión de fallecido

Pablito

New member
RIAA demanda a la sucesión de fallecido 15/08/06

Sujeto demandado por la industria discográfica estadounidense por descarga ilegal de música falleció antes que la causa fuera resuelta. Lejos de dar por cerrado el caso, RIAA optó por demandar a la sucesión -familia del fallecido- dándoles 60 días de tregua antes de continuar los procedimientos legales.
El estadounidense Larry Scantlebury, fallecido en junio, había sido acusado por RIAA (Recording Industry Association of America) de haber descargado ilegalmente de Internet material con derechos reservados.
La demanda es respaldada por los sellos discográficos Warner, Sony BMG, UMG Recordings, BMG Music, Arista Records, Capitol Records y Atlantic.
En lugar de prescribir la causa por muerte del demandado, los sellos optaron por aplazar los procedimientos legales en 60 días, en respeto al duelo de la familia, antes de contactarles mediante sus abogados, escribe P2PNet.
 

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
"optaron por aplazar los procedimientos legales en 60 días, en respeto al duelo de la familia"

De que respeto me están hablando :?
 

Sebasg1973

New member
Increible, encima que se murio lo siguen demandando, que sigue a un enfermo de cancer en vez de gastar su dinero en quimioterapia se lo van hacer depositar en las cuentas de esos buitres en nombre de la democracia y lo derechos civiles.
 

Gise

New member
La industria discográfica retira la demanda contra la familia del fallecido
Tras la polémica suscitada, la industria discográfica ha decidido no continuar con la demanda que pensaba interponer contra la familia de un demandado recientemente fallecido.

El estadounidense Larry Scantlebury había sido acusado por la industria discográfica de descargar a través de redes de pares contenidos con derechos de autor.

El demandado falleció el pasado mes de junio, antes de que la causa quedara resuelta.

Lejos de dar el caso por cerrado, la RIAA optó por pedir al juez un receso de 60 días antes de continuar la acción legal contra sus familiares y herederos.

El caso salió a la luz y ante la polémica suscitada la RIAA ha decidido suspender "temporalmente" la demanda.

Según Jonathan Lamy, portavoz de la RIAA, la ha demanda ha sido paralizada por una "abundancia de sensibilidad".

Juasssssssss,abundancia de sensibilidad!!!!!!!!!!!
:roll: :roll: :lol: :lol: :lol:
 

wkfzar

New member
... no hay caso...

miren lo que son capaces de hacer por unos cuantos mugrosos dólares...

... se imaginan lo que podrían hacer por muchos dólares...

... y lo que hacen por muchísimos dólares...

... y por fortunas, invaden países y matan gente.
 

quelo_pario

New member
wkfzar dijo:
... no hay caso...

miren lo que son capaces de hacer por unos cuantos mugrosos dólares...

... se imaginan lo que podrían hacer por muchos dólares...

... y lo que hacen por muchísimos dólares...

... y por fortunas, invaden países y matan gente.

estemmmmm... me suena conocido mmmm george?
 

Sebasg1973

New member
george???? de la selva??, hummmm kennedy?, ehhhhh McFly?, nooooo ya se, si se fue a USA y cambio el nombre George Porcel! o no? nose que pensar, el ultimo que me falta no tiene nombre y es el hdp de Bush, padre e hijo, tal vez nieto y/o hermano o/y primo y/o tio, etc, etc, etc...
 
Arriba