JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="papero" data-source="post: 119421" data-attributes="member: 5132">* WHY DOUBT 9/11 * PORQUE DUDAR SOBRE EL 11 DE SEPT 2001? *1- The melting point of steel at 2,800*F is about 1,000*F higher than the maximum burning temperature of jet-fuel-based fires, which do not exceed 1,800*F under optimal conditions, so the fires cannot have caused the steel to melt, which means that melting steel did not bring the buildings down.1- El acero comienza a derretirse a 2,800 grados farenheit , q son 1,000 grados farenheit sobre la maxima temperatura del combustible de jet,el cual no excede los 1,800 grados farenheit en optimas condiciones,por lo cual los incendios no pudieron haber causado el derretimiento del acero,lo q significa que no fue el acero derretido el cual hizo que los edificios colapsaran2- UL certified the steel in the buildings up to 2,000*F for at least six hours before it would even significantly weaken, where these fires burned too low and too briefly--about one hour in the South Tower and one and a half in the North--to have even caused the steel to weaken, much less melt.2- Esta certificado q el acero de los edificios pueden resistir 2000 grados farenheit por aproximadamente 6 horas antes de recibir un significante deterioro,pero estos incendios fueron bajos y cortos en tiempo,mas o menos una hora en la torre sur y una hora y media en la torre norte...entonces imposible q sufriera significante deterioro y menos q se derritiera3- If the steel had melted or weakened, the affected floors would have displayed completely different behavior, with some asymmetrical sagging and tilting, which would have been gradual and slow, not the complete, abrupt, and total demolition that was observed.3- Si el acero se hubiese derretido , los pisos afectados habrían mostrado un comportamiento totalmente diferente,con alguna comba asimétrica y la inclinación,que habría sido gradual y lenta,no como la total demolicion q se pudo observar4- There was not enough kinetic energy for the collapse of one floor to bring about the collapse of the next lower floor, even if the impact of the planes and the ensuing fires had been enough to cause the steel to weaken, which means that, even if one floor had collapsed due to the impacts and the fires, that could not have caused lower floors to fall.4- No existe suficiente energia kinetica para que el colapso de un piso logre el colapso del piso de abajo,incluso si el impacto de los aviones y el incendio creado causaran la debilidad del acero,no es posible q un piso colapsado sea el causante del colapso de los pisos de abajo5- The destruction of the South Tower in 10 seconds and of the North in 11 is even faster than free fall with only air resistance, which would have taken at least 12 seconds, which, as Judy Wood has emphasized, is an astounding result that would have been impossible without extremely powerful explosives.5- La destruccion de la torre sur en 10 segundos y la torre norte en 11 es incluso mas rapido q la caida libre (unica resistencia es el aire) q tomaria 12 segundos,q como lo acentuo Judy Wood ,es un resultado increible q solo pudo haber sido posible con explosivos muy poderosos6- Pools of molten metal were found at the subbasement levels three, four, and five weeks later, an effect that could not have been produced by the plane-impact/jet-fuel-fire/pancake collapse scenario, which, of course, implies that it was not produced by such a cause.6-Las piscinas del metal fundido fueron encontradas en los niveles del subterraneo tres,cuatro y cinco semanas despues del colapso,un efecto q no pudo ser producido por el impacto del avion/incendio del combustible de jet/"colapso panqueque" de las torres7-WTC-7 came down in a classic controlled demolition at 5:20 PM/ET after Larry Silverstein suggested the best thing to do might be to "pull it", displaying all the characteristics of classic controlled demolitions, including a complete, abrupt, and total collapse into its own footprint, where the floors are all falling at the same time, and so forth, an event so embarrassing to the official account that it is not even mentioned in THE 9/11 COMMISSION REPORT.7-El World Trade Centre 7 se vino abajo en una clasica demolicion controlada a las 5:20 pm luego que Larry Silverstein(due~o de world trade center 7) sugirio q lo mejor era "tirarlo",mostrando todas las caracteristicas de una clasica demolicion,incluyendo un completo y abrupto colapso ,donde los pisos caen al mismo tiempo,un evento tan vergonzoso para el reporte oficial q ni siquiera es mencionado en el 9/11 COMISSION REPORT ....................................TAMPOCO OLVIDEMOS Q LARRY SILVERSTEIN COMPRO LA TORRE UNO Y DOS 6 SEMANAS ANTES DEL COLAPSO, Y DONDE SE ESPECIFICO EL CUBRIMIENTO EN SU SEGURO EN CASO DE ATAQUES TERRORISTAS Para pensar..</blockquote>

Verificación