Diario Olé basa su portada en bandera trucada

V

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
La Bandera de la portada de Olé corresponde a una imagen Photoshopeada y publicada en un Foro

En el día de ayer, un usuario (river1985) del Foro TuRiver, despues de conseguir unas imagenes de la Ultima Palabra que mostraban la mayoria de las banderas que se colgaron en el Monumental, se tomó el trabajo de modificar con Photoshop una que decia "LA PEOR DEFENSA DE LA HISTORIA" y hacer una que diga "LA PEOR DIRIGENCIA DE LA HISTORIA", posteriormente subió la foto en el post de banderas en la popular y también la agregó como su firma.



En el Día de hoy, este usuario se encontró con la sorpresa de que Olé basó la portada de su edición impresa y de su web en esta información falsa:


Tapa Edición Impresa:



Portada Edición Online:




Nota de Olé:

La peor diligencia La barra brava también llevó una bandera contra la CD pero fue la única que sacó antes del partido. Ningún dirigente se hace cargo. ¿Sólo fue una expresión genuina de hinchas?

Cuando los jugadores de River entraron a la cancha, eran siete las banderas agresivas que colgaban de la última bandeja del Monumental. Fueron las que vieron todos, las que se mostraron el domingo por televisión y salieron en los diarios de ayer. Pero hubo un trapo más, uno que flameó cuando el estadio recién empezaba a poblarse: "La peor dirigencia de la historia", decía. Esa bandera, escrita con idéntica caligrafía que las otras, desapareció en pocos minutos. Las que apuntaban a los jugadores, en cambio, quedaron bien a la vista. El documento fotográfico que consiguió Olé refuta la sospecha de que la puesta en escena fue premeditada y organizada por los directivos oficialistas, aunque, a la vez, los incrimina. ¿Por qué la barra retiró el único trapo que criticaba a la dirigencia? Ahí arriba, en el corazón de la popular, las casualidades no existen.

La procedencia de las banderas apuntaba al oficialismo por la obvia razón de que ninguna se refería a los miembros de la Comisión Directiva. Sin embargo, de haber sido así, la estrategia no era muy favorable. "¿Cómo vamos a proponer algo así? Sería autoagredirnos, porque nosotros somos los que armamos este plantel. Y además, generar un clima tan hostil siempre nos perjudica", se defendieron los laderos de JM Aguilar, con lógico argumento. Incluso, dicen que ya iniciaron un sumario interno para "descubrir quién las colgó". Pero lo que ninguno pudo (o no quiso) explicar es cómo o por qué desapareció el trapo dedicado a la dirigencia actual. "A esa bandera la sacaron porque algún directivo la mandó a sacar, es obvio. Si todo lo que hace la barra está consensuado con ellos", aseguran los detractores de la gestión Aguilar, con los hechos como prueba y varios antecedentes como aval. Ahora bien, si efectivamente los dirigentes mandaron a sacar el trapo, el tiro les salió por la culata. Porque si el domingo se hubiera visto esa leyenda junto a las otras, nadie habría sospechado del oficialismo.

Que la bandera que faltaba estaba y dejó de estar en la tribuna es irrefutable. Lo que no es tan sencillo de entender es el motivo de semejante despliegue en contra del plantel. Según pudo averiguar Olé, la decisión no salió de la cúpula de Los Borrachos del Tablón, sino de un grupo de la barra (de unos 200 hinchas) que se oponía "a seguir alentando como si no pasara nada" y propuso colgar unos trapos de protesta. Y los capos de Los Borrachos aceptaron. ¿Así de simple? ¿No hubo un interés mayor de la barra? Hasta el momento, no hay datos ni indicios que indiquen lo contrario. Por ejemplo, en el plantel aseguran que "la relación con la hinchada es la misma de siempre" y que "no nos estaban apretando para pedirnos plata". Aunque tampoco descartan que haya sido "una movida" para exigir dinero. Lo que nadie cree en el grupo es en la espontaneidad de semejante repudio.

El peor campeonato de la historia, la peor defensa, el peor equipo... Todos esos trapos se vieron. El de la peor dirigencia fue el único censurado.
Hacer clic para expandir...
Olé no chequeó las fuentes, y basó su información en un Foro, esa bandera nunca existió en la cancha; de hecho se puede chequear la original en la transmisión de La Última Palabra, de Fox.
TN se hizo eco de la noticia de Olé, y en este caso podemos escuchar cuando aclaran que "fue sacada minutos antes de que comience el partido", quizás para cubrirse:

+ Video YouTube
ERROR: Si no se visualiza el video, Youtube está caído o no tienes instalado Flash.


Podemos ver la captura en tamaño original en la que se basó la imagen trucada:




Fe de erratas en Ole ???

Recordemos que, hace un par de años cuando Olé levanto una noticia del diario deportivo español que era una broma por el día de los inocentes (referida a un basquetbolista español cercano al retiro, que iba a jugar en la NBA; no recuerdo el nombre ahora) y luego la quitó sin aclarar el error / motivo.

Actualización

Leo Farinella se disculpó en cámaras en Estudio Fútbol (TyC Sports) ante el error cometido y dijo que mañana harán la descarga correspondiente.
Aunque también desvió un poco el tema invitando al debate sobre el poder de Internet.

Fe de Erratas en la Edición Online
 
N

Nano

moderfaker
Jajajaja que vergüenza!

Mirá, el tema de levantar noticias de internet sin chequear fuentes también pasa afuera:

Un estudiante irlandés engañó al mundo con una cita falsa en Wikipedia


La publicó en la biografía online del multi-premiado compositor Maurice Jarre el día de su muerte. Medios de todas latitudes la levantaron. A más de un mes, son pocos los que reconocieron el error.

 "Uno podría decir que mi vida en sí misma ha sido una prolongada banda de sonido. La música fue mi vida, la música me dio la vida y la música es cómo seré recordado mucho después de dejar esta vida". Poética, emocionante, esta cita fue publicada en marzo pasado en Wikipedia en la biografía del compositor franco-estadounidense Maurice Jarre, el día de su muerte. Pero nunca la dijo. La frase era parte de un experimento: ver hasta dónde los medios de comunicación "levantan" sin cuestionar lo que dice la enciclopedia online.


La idea fue del estudiante irlandés Shane Fitzgerald que quiso verificar cómo los medios actuales, cada vez más globalizados y dependientes de Internet, lograban mantener su información precisa y confiable en la Era de las noticias instantáneas. ¿Los resultados de su experimento? Wikipedia aprobó, la prensa no.


El estudiante de sociología inventó una cita hecha a medida para los obituarios de la prensa y la agregó a la entrada de Wikipedia del compositor francés Maurice Jarre horas después de su muerte, el 28 de marzo.


La frase no tardó en propagarse por decenas de blogs estadounidenses y sitios web de diarios en Gran Bretaña, Australia y la India. Todos usaron el material inventado a pesar de que los administradores de la enciclopedia gratuita en línea detectaron que no tenía fuentes y lo quitaron dos veces, dijo Fitzgerald.


Un mes entero pasó sin que nadie se diera cuenta del fraude editorial, así que Fitzgerald, de 22 años, les reveló a varias publicaciones que se habían tragado su invento por completo.

"Los resultados del experimento realmente me sorprendieron mucho", dijo hoy el estudiante, una semana después de que una de las víctimas de su engaño, el diario británico The Guardian, admitiera que su redactor de obituarios había copiado material directamente de Wikipedia sin verificar su autenticidad.


"Estoy convencido en un 100 por ciento que si yo no hubiera confesado, esa cita habría quedado en la historia como algo que dijo Maurice Jarre y no algo que yo inventé", aseguró Fitzgerald.
Hacer clic para expandir...
 
V

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
Farinella empezó bien pidiendo disculpas en Estudio Fútbol, pero después embarró la cancha, hablando de "la foto al parecer fue publicado en un foro muy poco conocido" o invitando al debate (?) sobre el poder de internet, pero tomando el lado negativo.

Creo que no debería ser problema que cualquiera escriba/suba cualquier cosa, sino que los medios supuestamente prestigioses, chequeen las fuentes correctamente.
 
N

Nano

moderfaker
vgroup dijo:
(....)

Creo que no debería ser problema que cualquiera escriba/suba cualquier cosa, sino que los medios supuestamente prestigioses, chequeen las fuentes correctamente.
Hacer clic para expandir...
Satamente, existe la libertad de opinión y expresión en internet, y también existe otra cosa que se llama "responsabilidad profesional"
 
Z

zotosca

New member
Eso les paso por sacar información de Taringa... si lo hubieran hecho de aca... no tendrían que andar pidiendo disculpas ahora. :lol: :lol:
 
V

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
zotosca dijo:
Eso les paso por sacar información de Taringa... si lo hubieran hecho de aca... no tendrían que andar pidiendo disculpas ahora. :lol: :lol:
Hacer clic para expandir...

Je pero la información la sacaron de un mismo foro... bah, vaya a saber Dios de donde la sacaron...

Para mi pasó un flaco con un diskette de 3 1/4 y le dijo "Farinella, tengo una re bomba" y listo :p:


Osea en realidad lo triste del caso, o de la nota de tapa, es que parecía que tenía un super hallazgo; y bueno, les salió mal.
Al fin y al cabo, creo que esto refleja como laburan todos los medios, y que tipo de notas buscan...
 
Arriba