Macri reconoce irregularidades De Narváez con la cámara apagada

V

vgroup

Administrator
Miembro del equipo
Macri reconoce irregularidades de De Narváez con la cámara apagada

+ Video YouTube
ERROR: Si no se visualiza el video, Youtube está caído o no tienes instalado Flash.


El Jefe de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, cuenta algunas irregularidades de la campaña de su compañero de partido, Francisco de Narváez, y de paso también se burla de las críticas de Pino Solanas sobre los prostíbulos que aún funcionan en la ciudad con total complicidad de la policía y la ciudad. A lo que hace referencia al principio es al límite autorizado para el gasto de campaña, fijado en $1,50 por cada elector del distrito.
En el caso de De Narváez, el límite para la provincia de Buenos Aires para las elecciones legislativas de 2009 es de $15.525.587, que fueron ampliamente excedidos por el candidato del PRO.

Link de Descarga Adicional:
Código: 
http://www.mediafire.com/?sharekey=c04aafd3606bb7475bf1f12f1ff3f30ae04e75f6e8ebb871
 
D

Droppo

New member
Son todos la misma lacra... después se llenan la boca hablando de los otros... y por casa como andamos???

En fin, no me sorprende.


Droppo.-
 
S

Sebasg1973

New member
pero alguno se sorprende que Francisco uso mas fondos para publicidad que otro? Ahora ymas que eso, porque se usaron tantos fondos del gobierno y no del bolsillo de un candiato "como de narvaez"en las hiperpublicidades en las que se criticaba a macri y de narvaez, mas de un minutos cada una y las podiamos ver enlos programas mas vistos; tinelli, weich, pells. En total el estado gasto 10 millones de dolares en 45 dias, o sea lapagamos todos. Que es mas ilegal: usar tu plata para una campaña o usar la plata de lo giles que pagamos todo y encima algunos se mueren por no ser prevenidos por la influenza a?
 
C

caudio

*nix powered Mod
Saben cual es mi gran satisfaccion??
En el diario La voz del interior del domingo antes de la eleccion, aparecio que se estimaba que Acastello (Frente para la victoria) y Mondino (PJ provincial) habian gastado 8 y 10 millones de pesos respectivamente cuando el limite era de 3 millones..

El domingo esas dos fuerzas que taaaaaanta plata publica gastaron, terminaron 3 y 4 en la eleccion no metiendo ni un solo senador..

Eso me hace tener esperanzas en la gente todavia..
 
S

Sebasg1973

New member
por eso caudio, el gobierno la uso y encima para perder, o se cree alguno que la campaña oficial estuvo dentro del presupuesto? De NArvaez la puso de su bolsillo y esta mal pero esta peor la plata del pueblo que en vez de combatir la pandemia buscaban votos, para perder en casi todos lados.
 
P

potenusa

New member
Esta dupla es peor que el mememismo, lo peligroso es que juntos a la michetti se difezan de corderitos y nos van a romper el c......
el otro dia la escuche a la michetti decir que ella era como la madre Teresa, Dios Mio!!!!!! que decadente....
 
N

nachosx14

New member
Hay varias cosas para tratar. Creo que es ridículo ponerse a analizar si De Narváez es mejor que Kirchner porque supuestamnete Kirchner usa recursos del estado. Los dos están mal y punto. Eso de comparar me da la pauta de que para muchos ni siquiera interesa que se hagan cosas oscuras, sino que importa que no las haga Kirchner. Si las hace De Narváez "bueno, pero él al menos usa su plata, no como K...". Está mal muchachos, porque viola el código electoral. Supera largamente la plata que se puede usar, y ni siquiera se sabe de dónde salió esa plata. Además empezó a hacer campaña hace como un año. Es indefendible. Y va en contra de las reglas de la democracia, ya que supuestamente todos los candidatos deberían competir en igualdad de condiciones, y no que algunos tengan 200 millones de fortuna y empresas fantasma que le dan plata, y otros tengan que hacer campaña en bicicleta.

Y fundamentalmente es inmoral. Es In-mo-ral. Hay hambre en la argentina. Hay 6 millones de personas con mal de chagas. Hay niños comiendo de la basura. ¿cómo puede ser que un candidato se gaste semejante suma millonaria de dinero en spots, carteles, avisos de radio,etc? ¿Alguien se lo explica? ¿Alguien se atreve siquiera a justificarlo? Ojo, hablo en general. Tanto de Kirchner como de De Narváez. Qué un tipo se gaste 550 mil pesos en 2 hs durante un partido de fútbol (Argentina vs. Venezuela, 28 de Marzo) por un par de avisos y para que lo muestren con su familia en el palco, es un absurdo. Si De Narváez es la nueva política, yo soy Batman.

¿No les genera sospechas que un tipo invierta tanta pero tanta guita para sentarse en una banca, y hacer leyes? o es que pensará recuperarla cuando esté en el poder? sino no me lo explico.

El colorado ya fue diputado (de hecho lo sigue siendo). Desde el 2005 que está calentando la silla. Su "Gran Tema", el más importante, el eje de toda su propuesta, cuál es? acertaron, la inseguridad. ¿Cuántos proyectos presentó De Narvaéz relacionados con la inseguridad durante estos 4 años? cero, ni uno solo. Ni uno. El tipo es un caradura.


Algunos proyectos en los que trabajó duramente De Narváez siendo diputado:

Declarar de interés turístico y cultural la "Fiesta del carnaval de la amistad", que se realiza en Maipú, Provincia de Buenos Aires Expediente: 7360-D-2006

Declarar de interés de la honorable Cámara, la feria "Expoagro" a realizarse entre los días 14 y 17 de Marzo, en Junín, Provincia de Buenos Aires.

Declarar de interés de la honorable Cámara al libro "Italianos en el puerto de Mar del Plata" del autor Roberto Pennisi. Expediente: 2119-D-2006

Declarar de interés de la honorable Cámara la "Expo Rural",a realizarse del 20 al 23 en Salliquelo, Provincia de Buenos Aires. Expediente: 2893-D-2007

En fin, sin palabras.

Kirchner es malo, pero los que tiene enfrente no se quedan atrás. Guatemala y Guatepeor, o cómo decía mi abuelo "El muerto se asusta del degollado".



PD: me olvidé, De Narváez en 2003 le donó 42 mil pesos a M*nem para su campaña. Y se lo mencionaba como integrante del gabinete si M*nem ganaba. Más claro, echale agua.
 
Última edición:
P

potenusa

New member
nachosx14 dijo:
Hay varias cosas para tratar. Creo que es ridículo ponerse a analizar si De Narváez es mejor que Kirchner porque supuestamnete Kirchner usa recursos del estado. Los dos están mal y punto. Eso de comparar me da la pauta de que para muchos ni siquiera interesa que se hagan cosas oscuras, sino que importa que no las haga Kirchner. Si las hace De Narváez "bueno, pero él al menos usa su plata, no como K...". Está mal muchachos, porque viola el código electoral. Supera largamente la plata que se puede usar, y ni siquiera se sabe de dónde salió esa plata. Además empezó a hacer campaña hace como un año. Es indefendible. Y va en contra de las reglas de la democracia, ya que supuestamente todos los candidatos deberían competir en igualdad de condiciones, y no que algunos tengan 200 millones de fortuna y empresas fantasma que le dan plata, y otros tengan que hacer campaña en bicicleta.

Y fundamentalmente es inmoral. Es In-mo-ral. Hay hambre en la argentina. Hay 6 millones de personas con mal de chagas. Hay niños comiendo de la basura. ¿cómo puede ser que un candidato se gaste semejante suma millonaria de dinero en spots, carteles, avisos de radio,etc? ¿Alguien se lo explica? ¿Alguien se atreve siquiera a justificarlo? Ojo, hablo en general. Tanto de Kirchner como de De Narváez. Qué un tipo se gaste 550 mil pesos en 2 hs durante un partido de fútbol (Argentina vs. Venezuela, 28 de Marzo) por un par de avisos y para que lo muestren con su familia en el palco, es un absurdo. Si De Narváez es la nueva política, yo soy Batman.

¿No les genera sospechas que un tipo invierta tanta pero tanta guita para sentarse en una banca, y hacer leyes? o es que pensará recuperarla cuando esté en el poder? sino no me lo explico.

El colorado ya fue diputado (de hecho lo sigue siendo). Desde el 2005 que está calentando la silla. Su "Gran Tema", el más importante, el eje de toda su propuesta, cuál es? acertaron, la inseguridad. ¿Cuántos proyectos presentó De Narvaéz relacionados con la inseguridad durante estos 4 años? cero, ni uno solo. Ni uno. El tipo es un caradura.


Algunos proyectos en los que trabajó duramente De Narváez siendo diputado:

Declarar de interés turístico y cultural la "Fiesta del carnaval de la amistad", que se realiza en Maipú, Provincia de Buenos Aires Expediente: 7360-D-2006

Declarar de interés de la honorable Cámara, la feria "Expoagro" a realizarse entre los días 14 y 17 de Marzo, en Junín, Provincia de Buenos Aires.

Declarar de interés de la honorable Cámara al libro "Italianos en el puerto de Mar del Plata" del autor Roberto Pennisi. Expediente: 2119-D-2006

Declarar de interés de la honorable Cámara la "Expo Rural",a realizarse del 20 al 23 en Salliquelo, Provincia de Buenos Aires. Expediente: 2893-D-2007

En fin, sin palabras.

Kirchner es malo, pero los que tiene enfrente no se quedan atrás. Guatemala y Guatepeor, o cómo decía mi abuelo "El muerto se asusta del degollado".



PD: me olvidé, De Narváez en 2003 le donó 42 mil pesos a M*nem para su campaña. Y se lo mencionaba como integrante del gabinete si M*nem ganaba. Más claro, echale agua.
Hacer clic para expandir...

Acuerdo con vos en mucho
saludos
 
C

chocolata

New member
Lo peor de todo es que todos son peronistas, el que la pone desde el Estado y el que la pone de su bolsillo.

Quiero aclarar, el de De Narvaez no es un bolsillo mágico que genera guita. Ese bolsillo se llenó a través de la explotación que sufren y sufrieron todos los empleados de todas las empresas de De Narvaez. Así que Kirchner nos hace pagar la campaña a nosotros y De NAarvaez a sus empleados. Es lo mismo. No pueden ver la falta de moralidad en un sistema que la niega. Pisar cabezas, exprimir a los trabajadores, generar guita, es lo que vale en este sistema. Por eso la Carrió y el radicalismo no tienen éxito con sus discursos de moralidad en este sistema.
 
Arriba