El Zelaya Guerillero

S

Sebasg1973

New member
un ejemplo de democracia. Como se nota que ninguno resiste un archivo. Y ahiora entiendo tanta defensa de ciertos lugares.


El Zelaya Guerillero

El depuesto presidente hondureño tiene un pasado hasta ahora desconocido que salió a la luz, luego de que publicaran unas fotos suyas en la guerrilla

http://www.infobae.com/imagenes/474587-2-El-Zelaya-guerillero



​

Las fotos publicadas por El Mundo, muestran a un Manuel Zelaya joven, en donde aparece con el torso desnudo y con armas de fuego colgando sobre el cuerpo.

Las imágenes hablan de un pasado guerrillero del depuesto presidente hondureño, en donde se lo puede ver cumpliendo el estereotipo de guerrillero.

Denuncian que la embajada brasileña está totalmente sitiada
El encargado de Negocios de Brasil en Tegucigalpa abandonó ayer su embajada, donde el derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya, está refugiado desde el lunes, y denunció que su representación está sitiada, una situación "única en el mundo".

"Es el único sitio que yo sé en todo el mundo donde hay una embajada sitiada", declaró Francisco Catumda al salir de la embajada, vigilada por varios cientos de soldados y policías.

"Si ustedes vieran cuánto papeleo, cuánta cosa, cuánto chequeo, cuánta negociación para que yo, el encargado de Negocios de Brasil, pudiera salir", agregó escandalizado.
Catumda no había abandonado la sede de la embajada desde que llegó Zelaya el lunes. Este sábado fue reemplazado por otro diplomático brasileño, ministro consejero de Brasil ante la OEA, Lineu Pupo de Paula.

Catumda declaró en general las personas que están dentro de la embajada están en buen estado de salud.
 
H

huscarle

Administrador
Zelaya pudo haber sido cualquier cosa... ¿Acaso Ratzinger (Benedicto XVI) no militó en la juventud hitleriana?
El problema, por mas justificacion o argumentos que se le busquen, sigue siendo un golpe de estado antidemocrático en pleno 2009,que no tiene defensa ni argumento.
Una dictadura que se pasó por el forro la voluntad del pueblo hondureño.

Lo unico que le critico a Zelaya es poca valentía. Un político depuesto no debería haberse ido nunca del país. No te digo lo de Allende, pero por lo menos quedarse, aunque sea preso para organizar y darle moral a la resistencia.
 
S

Sebasg1973

New member
huscarle, pero quien le dio el golpe? Y Zelaza no es el que queria modificar la consitucuin xe su pais pese a la negativa del congreso y la corte? Habia que esperar que hiciera lo que quisiese pese a que con los votos que llego al poder eran los mismos que lo querian sacar. De centro derecha (ficticia en el) se convirtio en la izquierda Chavista y Castrista.
En Argentina De la Rua fue victima de un golpe contra el? O cual es el metodo para sacar a un presidente que quiere hacer lo que quiere en su pais?
 
H

huscarle

Administrador
A ver, amigo, ni yo ni nadie tiene la verdad revelada. Es cierto, que subió al poder con los votos no de centro-derecha, sino de derecha. Ahora, si Zelaya quiere modificar la constitucion, sin votos del parlamento, ni de la corte, supongo, repito, supongo que habrá mecanismos constitucionales que decreten su caída.
Por ej. acá en Uruguay si el parlamento veta una ley o modificacion constitucional, -y no estoy muy seguro de la forma, pero si del resultado- enviada por el ejecutivo, y el presidente mantiene la ley o reforma caen las cámaras. Hay elecciones parlamentarias y si el nuevo parlamento mantiene el veto, cae el presidente y hay elecciones presidenciables.

Ahora, un golpe de estado preventivo sin elecciones.... es una dictadura. Y esto vale para la derecha, para el centro y para la izquierda.
 
S

Sebasg1973

New member
Lo pasado en Honduras, tiene similitudes con lo pasado en Argentina. Con el mismo fin. Una vision cerrada de un gobierno que termino por siendo destituido. La diferencia es que De la Rua, termina renunciando y Zelaya no. De LA rua se quedo, no se si por impunidad pero se quedo en el pais. Zelaya tuvo que huir.
Los pasados condenan muchos presentes. No veo muy bien como alguien que empuña un arma despues puede hablar de democracia y ser presidente electo por una parte y despues terminar negociando con la otra, desoyendo su propios votos. En Argentina el ejemplo asi, sin llegar a ser guerrillero, fue menem en el 89 que gano con el voto popular y se vendio a la centro derecha de Alsogaray.
En Argentina varios funcionarios son ex guerrilleros sospechados por variso crimenes pero como son funcionarios y partidarios del actual gobierno no hay juicio ni castigo. Fijate que por ahi, en un post mio, hay un listado con los politicos actuales y su convivencia dentro de las guerrillas y sus crimenes. Abrazo
 
H

huscarle

Administrador
Yo entiendo tu punto de vista, es más si se me permite hasta lo comparto. Ahora, creo que la diferencia es que en mi opinion no se puede comparar. No se pueden emitir juicios en Centroamérica basados en la experiencia Argentina.
Centroamérica viene desvastada de muchisimos años de guerra y guerrillas. De izquierda, de derecha (no olvidemos las contrarrevoluciones, en especial la de Pastora en Nicaragua, que termina con la revolucion sandinista), de las intervenciones armadas de EE.UU. (como las invasiones a Granada y Panamá, pa no irme tan lejos), de la mas profunda itromision imperialista, las 16 bases militares de Honduras, otras tantas en Guatemala, la United Fruit y sus desastres, en resumen: para esos sufridos y hermanos pueblos la vida no valía nada como canta Pablo Milanés.

Si el caso Zelaya fuera como en Argentina: corrupcion, ilícitos, incapacidad para gobernar no tendriamos dos opiniones. El problema es que está bajo sospecha, profundamente bajo sospecha, que los golpistas en vez de ser "liberadores" sean el mismo perro con distinto collar. Sinó: ¿Porqué tanto ejército si con el pueblo alcanzaba, como pasó en Bs As? ¿Porqué asilo en embajadas?. Otro abrazo para vos.
 
C

cgrc

New member
A sebas y a Huscarle: Zelaya no se fue, lo desterraron. Lo sacaron de la residencia oficial en pijama, lo subieron a un avión del ejército y lo sacaron del país. Inclusive por ahí hay una foto de Zelaya recién destituído en pijamas, con el presidente del país al cual lo desterraron. (no me acuerdo de cuál).
Hay una diferencia monumental entre renunciar e irse en helicóptero a que te suban a un helicóptero para llevarte preso, como así también la hay en renunciar porque ya hay un mandatario electo a que te expulsen del país cuando aún faltan seis meses para las elecciones.
Y con respecto a las fotos... más allá de que sea o no Zelaya, y de que nadie puede tirar la primera piedra en cuanto a lo que hizo en la juventud... ¡tiene un aire a Ron Jeremy!!!! Tranquilamente podemos poner un video de Ron Jeremy y decir que es Zelaya joven... aunque más petiso y con chopera.
 
C

cgrc

New member
huscarle dijo:
(...)

Si el caso Zelaya fuera como en Argentina: corrupcion, ilícitos, incapacidad para gobernar no tendriamos dos opiniones. El problema es que está bajo sospecha, profundamente bajo sospecha, que los golpistas en vez de ser "liberadores" sean el mismo perro con distinto collar. Sinó: ¿Porqué tanto ejército si con el pueblo alcanzaba, como pasó en Bs As? ¿Porqué asilo en embajadas?. Otro abrazo para vos.
Hacer clic para expandir...

Más allá de que sean o no el mismo perro con distinto collar, que lo demuestren en elecciones en vez de sacarlo por la fuerza y expulsarlo. Así fuese Gandhi quien lo haga, nada justifica un golpe de estado (o sea: DESTITUCIÓN del presidente por medios que no sean el juicio político/impeachment). Otra cosa es cuando renuncia. Sea skeletor o Papá Pitufo, si renuncia abandonó, y no hay más nada que hacer. El que abandona no tiene premio, dicen...
 
C

caudio

*nix powered Mod
Coincido con Huscarle.. El tipo puede haber sido un guerrillero... puede ser un criminal.. incluso hasta un genocida.. pero eso se tiene que JUZGAR, no sacarlo a patadas del palacio presidencial y meterlo a un avion..
Ahi lo que estan atacando no es a zelaya en si sino a la democracia y sus instituciones directamente.
Segun tengo entendido yo, Zelaya podia hacer la consulta ya que esta iba a tener un caracter no vinculante, pero los muchachos estos ya sabian el resultado, y tambien sabian que politicamente les iba a ser muy dificil negarsela a la reforma si obtenian una derrota muy grande. Si no no se explica porque arriesgarse a sacar asi a un presidente a escasos meses del termino de su mandato...
 
C

Coyotesonico

Administrador
ja, que buena foto ... lo importante es ser fiel asi mismo, en cualquier ser humano, y mantener los ideasles ... por lo que veo en la diferencia de panzas, debe ser unos cuantos años atras ... eran otros tiempos realmente y habia muchas manos oscuras y violentas ... eso cambio bastante en latinoamerica ... pero siempre hay intereses que quieren lo contrario, y mientras haya intereses egoistas, la violencia siempre estara presente.

Que se solucione este problemon para la region, que vuelva la democracia a Honduras de una vez!!!
 
Arriba