Ni que hablar, sobre todo los nórdikos, y esencialmente Suecia que para mí aplica el mejor modelo social: Socialista, sin la influencia ni la intervención de la URSS, y con el modelo de seguridad social más avanzado de la historia.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Cristina, la mandataria con Peor imagen en la Región
- Autor Sebasg1973
- Fecha de inicio
Ni que hablar, sobre todo los nórdikos, y esencialmente Suecia que para mí aplica el mejor modelo social: Socialista, sin la influencia ni la intervención de la URSS, y con el modelo de seguridad social más avanzado de la historia.
Sebasg1973
New member
Coincido Huscarle, lastima que en nuestras latitudes se tiene de ejemplo los peores gobiernos socialistas de la historia. Asi nos va, por los menos a los argentinos.
Coyotesonico
Administrador
Ni que hablar, sobre todo los nórdikos, y esencialmente Suecia que para mí aplica el mejor modelo social: Socialista, sin la influencia ni la intervención de la URSS, y con el modelo de seguridad social más avanzado de la historia.
Ok, ahi si, miti y miti, esa es la 3ra opcion de la que hablo.
Pero estamos bajo los pies de otros gobiernos capitalistas, que son egoistas. Y la cultura que invade el mercado hoy por hoy es la de USA y Europa (los de siempre). Hay que dejar de darles bola, o hasta ahi no más.
Y parte de esa cultura de la que hablo, es tener que poner te el membrete de gobierno de derecha o izquierda, USA o URSS en su momento, y para ellos, era asi, si no estas con uno, es porque estas con el otro.
Insisto, no le queda otra a america latina que la union para salir adelante, respetando la soberania de cada uno, y sus tiempos, y valorarno mucho más. La solucion esta en cada uno, si la gente no cambia la actitud y deja el egoimso de lado, vamos a seguir perdiendo como siempre, los dueños de la pelota son otros. Si seguimos sus reglas perdemos. Si seguimo su orden, tambien.
Y la dicotomia de izq o der. hay que eliminarla de una vez por todas, para poder pensar en el futuro. No sigamos los pasos de otros, hagamos los nuestros.
Y la dicotomia de izq o der. hay que eliminarla de una vez por todas, para poder pensar en el futuro. No sigamos los pasos de otros, hagamos los nuestros.
Difícil para sagitario, por no decir imposible. La "dicotomia" entre izquierda y derecha que para mi lisa y llanamente es enfrentamiento, es nada mas ni nada menos que la lucha entre el capital y el trabajo. Entre pobre y ricos, y es esa lucha traducida a la política.
Cuando haya una sociedad sin explotados ni explotadores, dentro de no sé cuántos siglos, ni ahora nadie sabe con certeza que camino seguir, no va a haber mas derecha ni izquierda, pero va a haber seguramente problemas, porque son parte de la naturaleza humana.
Creo que debemos volver a las fuentes para replantearse el camino. No podemos -y en eso acuerdo con Sebas- importar modelos milagrosos que nos resuelvan los problemas. El marxismo, el leninismo, Rosa Luxemburgo, Gramsci, son instrumentos para analizar la realidad, para intentar cambios, pero lo fundamental es la idiosincracia y las características especiales de nuestros pueblos. No somos iguales a los chinos, así que el maoismo es impracticable; ni a los rusos, tampoco se puede aplicar como receta el leninismo. Ni vietnamitas, ni africanos.
Una de las cosas por las cuales subsiste con todo en contra el socialismo en Cuba es por su fuerte incidencia del ideal martiniano, o sea que es el unico conocido socialismo latinoamericano, con todos sus aciertos, y sus errores, pero se mantiene después de 60 años.
Yo leería o releería los ideales de Bolívar, de Artigas, que se planteaban la América unida, y que sólo se aplicó en EEUU, (hay que repasar la historia, sobre todo para saber como se unifico USA despues de la guerra de secesión), San Martín, Martí, Sandino, Tiradentes, y sobre todo del elegido de Bolívar: Sucre.